几天前，北约秘书长马克·吕特到斯洛文尼亚参加北约议会第71届年会，他在会上说了不少引人注目的话，尤其谈到俄罗斯和中国时祥富金融，让人觉得有些离谱。
说到俄罗斯，吕特一番话让很多人摸不着头脑。他表示，如果有人把俄罗斯的飞机击落，那反而说明“没本事、软弱”，并强调北约比俄罗斯强得多。紧接着他又称，北约的军事力量远胜俄罗斯，举例说即便俄罗斯还有米格?31，跟北约相比也不值一提，归咎于俄罗斯飞行员技术不行。问题是，现实中俄罗斯现役的先进机型有苏?57、苏?35、米格?35等祥富金融，米格?31并不是主力机型。作为北约秘书长，这样不太准确的表述，既容易被外界误读，也可能在敏感时刻带来误判风险。
更让人关注的是他对中国的看法。吕特在会上提到，有人传言中国可能会“施压”俄罗斯，促使普京对北约采取行动，从而转移西方注意力。对此，他要求北约成员国保持警惕，加强协作，应对所谓的“混合威胁”。他同时也承认，即便中国真提出这种要求，普京未必会听从——因为北约整体军事力量在他看来更强，俄罗斯主动挑起与北约的全面冲突并不现实。
展开剩余54%其实，吕特并非第一次把中俄关系放在议程上。几个月前他就谈到祥富金融，中国和俄罗斯联合对外施压、甚至联手发起攻势的可能性在上升，预测未来5到7年这类风险会增大。这类论调容易被外界解读为在推动一种“对华围堵”思路。
因此，有观点认为，吕特这些表态是在为北约把战略重心从传统的对俄防御逐步向关注中国倾斜“造势”。他的主张包括：敦促北约成员加强国防建设，扩大与印太地区国家在军事技术与创新方面的合作，形成对中国的更广泛应对网络。回顾历史，北约在拜登政府时期就已把中国视为“全方位挑战”，并在战略文件中有所体现，随后又试图把触角伸向西太平洋，并在网络安全等领域拉拢日本、韩国等国参与合作。
面对这一系列动作，有人警惕称：如果不提前应对，未来可能处于被动。原文的结论比较激进，提出了几条强硬路线：一是推动中俄建立更紧密的“命运共同体”；二是解决台湾问题以增强自身地位；三是在经济上设法遏制对手；四是通过外交策略分化瓦解北约成员国的联盟。这样的建议带有明显对抗色彩，也容易引起强烈争议。
总的来说，吕特在年会上的言论反映了北约内部关于如何看待俄中关系和调整战略方向的讨论。这种讨论既涉及安全评估，也夹杂着政治意图与战略考量。我们看到的是：在大国角力的语境下，任何言论都可能被放大解读，如何在维护国家利益与避免局势升级之间找到平衡祥富金融，是各方都面临的难题。
发布于：天津市联丰优配配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
